苹果“渗透”影视业:路线跑偏or另一场“豪赌”?
苹果“渗透”影视业:路线跑偏or另一场“豪赌”?
苹果“渗透”影视业:路线跑偏or另一场“豪赌”?中经记者 张靖超 北京(běijīng)报道
进入7月,电影(diànyǐng)暑期档逐渐进入高潮。近日上映的电影《F1:狂飙飞车》,其出品方名单中(zhōng),除好莱坞巨头华纳兄弟外,还有另一个在(zài)电影行业略显陌生的名字——苹果。
虽然苹果(píngguǒ)推出的电影(diànyǐng)、剧集数量并不多,影视相关业务带来的营收与利润(lìrùn)也非常有限,但作为智能终端领域的全球巨头,苹果近几年从流媒体到相关硬件都逐渐发力,与影视行业的联系也日益增多。
不过,影视行业规模终究有限。以好莱坞四大巨头中(zhōng)目前市值与盈利能力最强的(de)(de)迪士尼为(wèi)例,其2024财年的营业收入为913.61亿美元,净利润(jìnglìrùn)为57.73亿美元;流媒体巨头奈飞2024财年的营收为390亿美元,净利润为87.12亿美元。作为对比,苹果(píngguǒ)同期的营收为3910.35亿美元,净利润为937.36亿美元。即使迪士尼与奈飞这两家公司的数据(shùjù)相加,距离苹果的营收与净利润规模也相差甚远。
为何苹果会盯上影视行业(hángyè)?《中国经营报》记者就此采访(cǎifǎng)了部分销售苹果TV的商家、用户以及行业分析人士。从采访中,通过(tōngguò)独特的产品特点与优势进一步提升溢价(yìjià),完善iOS操作系统的软硬件产品生态,成为(chéngwéi)各方都(dōu)提及并认可的观点。但是苹果CEO蒂姆·库克近日表示,苹果进军影视行业,并非为了多卖iPhone、iPad等产品,而是因为有能力创作出好的故事,这似乎昭示了苹果的影视野心(yěxīn)。
苹果旗下的(de)(de)业务中,与影视行业有直接关联的是(shì)Apple TV+和Apple Original Films(即苹果原创电影)。
其中,Apple TV+ 是苹果在2019年推出的流媒体平台,面向消费者(xiāofèizhě)的播映影视作品,并进行会员运营,成为集放映、运营等功能于(yú)一体(yītǐ)的平台;苹果原创电影(diànyǐng)则是负责电影长片制作与发行(fāxíng)的部门,相当于传统影视行业的制片、发行公司,聚焦立项、投资、拍摄、院线宣发。
记者查阅(cháyuè)过往苹果(píngguǒ)推出的电影海报发现,几乎所有贴着“苹果原创电影”标志的电影长片,最终都会在Apple TV+上线(shàngxiàn),而Apple TV+平台上的电影自制内容也基本出自苹果原创电影。
从过往几年苹果(píngguǒ)(píngguǒ)推出的剧集、电影(diànyǐng)等产品来看,能为公司创造(chuàngzào)的营收与利润都非常有限。记者翻阅苹果公司自2019年以来的财年年度报告发现,财报鲜有提及上述(shàngshù)业务。但这并不意味着苹果在内容领域不肯花钱投资。公开(gōngkāi)资料显示,2023年12月,作为苹果原创电影参与出品的首部在中国内地上映的院线电影《拿破仑》,其成本高达2亿美元(yìměiyuán);2024年2月,苹果原创电影出品的《阿盖尔:神秘特工》的成本也高达2亿美元。
对于近日上映的《F1:狂飙飞车(fēichē)》的成本,美媒《综艺》称其成本为2亿—3亿美元。另据《华尔街日报》报道,此前F1电影项目在好莱坞兜售时,大部分(dàbùfèn)主流制片厂都卷入竞价大战,最终苹果以近2.5亿美元的惊人投资(tóuzī)“踢开了所有人”,主演布拉德·皮特(pítè)的片酬也超过了行业标准,并且(bìngqiě)还享有票房分红权。记者就此信息(xìnxī)向苹果方面核实,不过对方对此未作回应。
苹果(píngguǒ)如此慷慨(kāngkǎi),其目标是什么?此前有许多行业分析(fēnxī)人士向记者表示,苹果在Apple TV+以及苹果原创电影上的布局,更像是对其生态版图的补充。
Canalys分析师(fēnxīshī)Kieren Jessop对(duì)记者表示,Apple TV+在保持用户(yònghù)跨设备参与苹果生态系统方面扮演重要角色。Apple TV+通过与iCloud、Apple Music等服务整合,为(wèi)用户提供更加便捷(biànjié)和无缝的体验,这种整合使得苹果公司能够更好地满足用户的需求,增强用户对苹果公司品牌(pǐnpái)的忠诚度。
福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪也向记者指出,苹果(píngguǒ)布局内容领域是为完善生态闭环,通过Apple TV+的独家(dújiā)内容增强用户黏性,同时提升(tíshēng)硬件产品溢价(yìjià)能力,形成“硬件+内容+服务”的盈利模式。
在(zài)新近上映的《F1:狂飙飞车》中,人们也能看到影片与其他苹果产品的联动,例如从赛车内视角(shìjiǎo)拍摄的赛道与赛车内画面,均采用了iPhone的拍摄技术。此外,在今年6月的苹果全球开发者大会WWDC2025上,《F1:狂飙飞车》的宣传片成为开场(kāichǎng)演讲的序幕,苹果还首次为一部电影推出Apple Pay支付(zhīfù)购票(gòupiào)优惠活动,试图将其庞大的生态用户(yònghù)转化为电影观众。
注定坎坷的独立(dúlì)影视之路
然而,也是在(zài)WWDC2025上,苹果CEO蒂姆·库克的一番话又(yòu)显示出苹果对影视及相关业务的重新定位(dìngwèi)。他表示:“苹果本质上是一家工具制造商,Apple TV+并非iPhone的营销工具,而是力争在讲(jiǎng)伟大故事的同时成为一项伟大业务。”
这一观点也与部分(bùfèn)苹果TV用户的(de)感受有所契合。公开资料显示,苹果TV是苹果公司推出的一款高清电视机顶盒产品,用户可以(kěyǐ)通过(tōngguò)苹果TV在线收看电视节目,也可以通过Airplay功能,将iPad、Mac、iPhone、iPod和PC中的照片、视频和音乐传输(chuánshū)到电视上进行播放。
作为苹果TV的用户,朱先生向记者说道:“买苹果TV主要是(shì)看中它非常强的视频解析(jiěxī)(jiěxī)能力,即使电视是4K或者8K的,如果机顶盒的解析能力不够好,那种影音体验也会打折扣。Apple TV+以及苹果TV都不在中国提供服务,何况苹果自制(zìzhì)的内容很少。”
也有售卖苹果TV的商家向记者(jìzhě)透露,不少用户在购买硬件后,会选择去观看奈飞(nàifēi)或其他流媒体平台的内容。
从2019年(nián)Apple TV+推出,“高质量原创”的精品路线(lùxiàn)是苹果一直以来的战略,产出(chǎnchū)了一系列(yīxìliè)备受评论界赞誉的作品,如获得奥斯卡最佳影片的《健听女孩》(CODA)、入围奥斯卡最佳影片提名的《花月杀手》等。
但高口碑并未完全转化为(wèi)大众市场的渗透率。在(zài)流媒体方面,根据尼尔森的数据,Apple TV+在美国的订阅(dìngyuè)用户数约为2720万(wàn),远低于同期推出的Disney+和HBO Max。研究公司Antenna的数据显示,AppleTV+的月度用户流失率高达(gāodá)6%,是Disney+(3%)的两倍、奈飞(2%)的三倍。用户们往往在观看(guānkàn)完某部热门剧集后就退订了,这背后是其内容库体量过小的硬伤。在院线(yuànxiàn)电影方面,猫眼专业版的数据显示,《花月杀手》的全球(quánqiú)票房为1.54亿美元,《拿破仑》为2.29亿美元,《阿(ā)盖尔神秘特工》为9354.2万美元,《F1:狂飙飞车(fēichē)》则有望(yǒuwàng)为苹果创下其院线票房新高,截至(jiézhì)7月3日,该片上映7天,全球票房已达到2.11亿美元。按照行业“票房三倍于成本方能回本”的普遍规律来看,这些(zhèxiē)影片的回报难以让苹果从这些影视项目中收获回报。
可以(yǐ)说,从内容投资的(de)角度来看,无论是Apple TV+还是苹果原创电影,将影视(yǐngshì)内容作为单独的业务线来发展,注定十分坎坷。因为无论是与(yǔ)迪士尼、华纳兄弟、派拉蒙等传统巨头,还是与同为科技公司的亚马逊相比,苹果的内容库数量不足的缺点明显,难以(nányǐ)保证用户可以持续付费,同时也没有任何(rènhé)IP可以让他们不断开发出衍生作品以保持更新频率。
“还有一点也挺关键的(de),苹果是没有自己的电影线下发行渠道的,这个特别重要(zhòngyào)。即使是梦工厂这样(zhèyàng)的知名好莱坞(hǎoláiwù)公司,在过去的二十多年(èrshíduōnián)里,因为发行能力弱,常常不得不跟迪士尼、派拉蒙、环球等公司合作。可是与大发行商合作,虽然可以在一定程度上保证影片的发行规模与影院排片量,但会挤压苹果的票房分成(fēnchéng)。”从事电影制片的金妍说。
从苹果(píngguǒ)最新发布的2025财年第二财季的报告来看,截至报告期末,苹果的现金及现金等价物高达281.62亿美元,如此雄厚的现金储备足够苹果在影视行业充分“试错”,但这与苹果的科技主业相隔甚远,能为(néngwèi)苹果带来多少(duōshǎo)助力,还需要进一步(jìnyíbù)观察。

中经记者 张靖超 北京(běijīng)报道

进入7月,电影(diànyǐng)暑期档逐渐进入高潮。近日上映的电影《F1:狂飙飞车》,其出品方名单中(zhōng),除好莱坞巨头华纳兄弟外,还有另一个在(zài)电影行业略显陌生的名字——苹果。
虽然苹果(píngguǒ)推出的电影(diànyǐng)、剧集数量并不多,影视相关业务带来的营收与利润(lìrùn)也非常有限,但作为智能终端领域的全球巨头,苹果近几年从流媒体到相关硬件都逐渐发力,与影视行业的联系也日益增多。
不过,影视行业规模终究有限。以好莱坞四大巨头中(zhōng)目前市值与盈利能力最强的(de)(de)迪士尼为(wèi)例,其2024财年的营业收入为913.61亿美元,净利润(jìnglìrùn)为57.73亿美元;流媒体巨头奈飞2024财年的营收为390亿美元,净利润为87.12亿美元。作为对比,苹果(píngguǒ)同期的营收为3910.35亿美元,净利润为937.36亿美元。即使迪士尼与奈飞这两家公司的数据(shùjù)相加,距离苹果的营收与净利润规模也相差甚远。
为何苹果会盯上影视行业(hángyè)?《中国经营报》记者就此采访(cǎifǎng)了部分销售苹果TV的商家、用户以及行业分析人士。从采访中,通过(tōngguò)独特的产品特点与优势进一步提升溢价(yìjià),完善iOS操作系统的软硬件产品生态,成为(chéngwéi)各方都(dōu)提及并认可的观点。但是苹果CEO蒂姆·库克近日表示,苹果进军影视行业,并非为了多卖iPhone、iPad等产品,而是因为有能力创作出好的故事,这似乎昭示了苹果的影视野心(yěxīn)。
苹果旗下的(de)(de)业务中,与影视行业有直接关联的是(shì)Apple TV+和Apple Original Films(即苹果原创电影)。
其中,Apple TV+ 是苹果在2019年推出的流媒体平台,面向消费者(xiāofèizhě)的播映影视作品,并进行会员运营,成为集放映、运营等功能于(yú)一体(yītǐ)的平台;苹果原创电影(diànyǐng)则是负责电影长片制作与发行(fāxíng)的部门,相当于传统影视行业的制片、发行公司,聚焦立项、投资、拍摄、院线宣发。
记者查阅(cháyuè)过往苹果(píngguǒ)推出的电影海报发现,几乎所有贴着“苹果原创电影”标志的电影长片,最终都会在Apple TV+上线(shàngxiàn),而Apple TV+平台上的电影自制内容也基本出自苹果原创电影。
从过往几年苹果(píngguǒ)(píngguǒ)推出的剧集、电影(diànyǐng)等产品来看,能为公司创造(chuàngzào)的营收与利润都非常有限。记者翻阅苹果公司自2019年以来的财年年度报告发现,财报鲜有提及上述(shàngshù)业务。但这并不意味着苹果在内容领域不肯花钱投资。公开(gōngkāi)资料显示,2023年12月,作为苹果原创电影参与出品的首部在中国内地上映的院线电影《拿破仑》,其成本高达2亿美元(yìměiyuán);2024年2月,苹果原创电影出品的《阿盖尔:神秘特工》的成本也高达2亿美元。
对于近日上映的《F1:狂飙飞车(fēichē)》的成本,美媒《综艺》称其成本为2亿—3亿美元。另据《华尔街日报》报道,此前F1电影项目在好莱坞兜售时,大部分(dàbùfèn)主流制片厂都卷入竞价大战,最终苹果以近2.5亿美元的惊人投资(tóuzī)“踢开了所有人”,主演布拉德·皮特(pítè)的片酬也超过了行业标准,并且(bìngqiě)还享有票房分红权。记者就此信息(xìnxī)向苹果方面核实,不过对方对此未作回应。
苹果(píngguǒ)如此慷慨(kāngkǎi),其目标是什么?此前有许多行业分析(fēnxī)人士向记者表示,苹果在Apple TV+以及苹果原创电影上的布局,更像是对其生态版图的补充。
Canalys分析师(fēnxīshī)Kieren Jessop对(duì)记者表示,Apple TV+在保持用户(yònghù)跨设备参与苹果生态系统方面扮演重要角色。Apple TV+通过与iCloud、Apple Music等服务整合,为(wèi)用户提供更加便捷(biànjié)和无缝的体验,这种整合使得苹果公司能够更好地满足用户的需求,增强用户对苹果公司品牌(pǐnpái)的忠诚度。
福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪也向记者指出,苹果(píngguǒ)布局内容领域是为完善生态闭环,通过Apple TV+的独家(dújiā)内容增强用户黏性,同时提升(tíshēng)硬件产品溢价(yìjià)能力,形成“硬件+内容+服务”的盈利模式。
在(zài)新近上映的《F1:狂飙飞车》中,人们也能看到影片与其他苹果产品的联动,例如从赛车内视角(shìjiǎo)拍摄的赛道与赛车内画面,均采用了iPhone的拍摄技术。此外,在今年6月的苹果全球开发者大会WWDC2025上,《F1:狂飙飞车》的宣传片成为开场(kāichǎng)演讲的序幕,苹果还首次为一部电影推出Apple Pay支付(zhīfù)购票(gòupiào)优惠活动,试图将其庞大的生态用户(yònghù)转化为电影观众。
注定坎坷的独立(dúlì)影视之路
然而,也是在(zài)WWDC2025上,苹果CEO蒂姆·库克的一番话又(yòu)显示出苹果对影视及相关业务的重新定位(dìngwèi)。他表示:“苹果本质上是一家工具制造商,Apple TV+并非iPhone的营销工具,而是力争在讲(jiǎng)伟大故事的同时成为一项伟大业务。”
这一观点也与部分(bùfèn)苹果TV用户的(de)感受有所契合。公开资料显示,苹果TV是苹果公司推出的一款高清电视机顶盒产品,用户可以(kěyǐ)通过(tōngguò)苹果TV在线收看电视节目,也可以通过Airplay功能,将iPad、Mac、iPhone、iPod和PC中的照片、视频和音乐传输(chuánshū)到电视上进行播放。
作为苹果TV的用户,朱先生向记者说道:“买苹果TV主要是(shì)看中它非常强的视频解析(jiěxī)(jiěxī)能力,即使电视是4K或者8K的,如果机顶盒的解析能力不够好,那种影音体验也会打折扣。Apple TV+以及苹果TV都不在中国提供服务,何况苹果自制(zìzhì)的内容很少。”
也有售卖苹果TV的商家向记者(jìzhě)透露,不少用户在购买硬件后,会选择去观看奈飞(nàifēi)或其他流媒体平台的内容。
从2019年(nián)Apple TV+推出,“高质量原创”的精品路线(lùxiàn)是苹果一直以来的战略,产出(chǎnchū)了一系列(yīxìliè)备受评论界赞誉的作品,如获得奥斯卡最佳影片的《健听女孩》(CODA)、入围奥斯卡最佳影片提名的《花月杀手》等。
但高口碑并未完全转化为(wèi)大众市场的渗透率。在(zài)流媒体方面,根据尼尔森的数据,Apple TV+在美国的订阅(dìngyuè)用户数约为2720万(wàn),远低于同期推出的Disney+和HBO Max。研究公司Antenna的数据显示,AppleTV+的月度用户流失率高达(gāodá)6%,是Disney+(3%)的两倍、奈飞(2%)的三倍。用户们往往在观看(guānkàn)完某部热门剧集后就退订了,这背后是其内容库体量过小的硬伤。在院线(yuànxiàn)电影方面,猫眼专业版的数据显示,《花月杀手》的全球(quánqiú)票房为1.54亿美元,《拿破仑》为2.29亿美元,《阿(ā)盖尔神秘特工》为9354.2万美元,《F1:狂飙飞车(fēichē)》则有望(yǒuwàng)为苹果创下其院线票房新高,截至(jiézhì)7月3日,该片上映7天,全球票房已达到2.11亿美元。按照行业“票房三倍于成本方能回本”的普遍规律来看,这些(zhèxiē)影片的回报难以让苹果从这些影视项目中收获回报。
可以(yǐ)说,从内容投资的(de)角度来看,无论是Apple TV+还是苹果原创电影,将影视(yǐngshì)内容作为单独的业务线来发展,注定十分坎坷。因为无论是与(yǔ)迪士尼、华纳兄弟、派拉蒙等传统巨头,还是与同为科技公司的亚马逊相比,苹果的内容库数量不足的缺点明显,难以(nányǐ)保证用户可以持续付费,同时也没有任何(rènhé)IP可以让他们不断开发出衍生作品以保持更新频率。
“还有一点也挺关键的(de),苹果是没有自己的电影线下发行渠道的,这个特别重要(zhòngyào)。即使是梦工厂这样(zhèyàng)的知名好莱坞(hǎoláiwù)公司,在过去的二十多年(èrshíduōnián)里,因为发行能力弱,常常不得不跟迪士尼、派拉蒙、环球等公司合作。可是与大发行商合作,虽然可以在一定程度上保证影片的发行规模与影院排片量,但会挤压苹果的票房分成(fēnchéng)。”从事电影制片的金妍说。
从苹果(píngguǒ)最新发布的2025财年第二财季的报告来看,截至报告期末,苹果的现金及现金等价物高达281.62亿美元,如此雄厚的现金储备足够苹果在影视行业充分“试错”,但这与苹果的科技主业相隔甚远,能为(néngwèi)苹果带来多少(duōshǎo)助力,还需要进一步(jìnyíbù)观察。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎